第298章 科技民主化（2/2）

“啊”周浩然很吃惊，“是吗”

霍普斯教授点了点头，缓缓的说：“不过你的理论更全面更有深度，搜索算法也在贯彻‘科技民主化’的宏观理念……好人，你是互联网哲学家啊！”

周浩然笑笑，“互联网精神不能口说无凭，在算法的设计上和架构的搭建上，都要有始有终。”

“嗯。”

霍普斯教授点了点头，又了几分钟看了一遍他的论文。

论文不算长，也就1000个单词左右。

阐述的主要是搜索思想，而非算法实现。

“你要不要跟我们的那个小团队谈谈”霍普斯教授进一步的有了确认，“真的，你们的算法思想简直一模一样。要是他们看到了你的论文，或者能得到你的指点，我相信对他们来说一定是巨大的帮助。”

周浩然笑道：“可以啊，走！”

谭明亮觉得可惜。

心说这个小周，太善良了！

好东西要藏起来啊。

“你的科研成果，就真的要这样分享出去”

谭明亮趁着导师打电话联系人的时候，很心疼的质问。

周浩然很大气，“学术交流嘛。”

谭明亮不舍的说：“学术交流，这也不是单方面的。学术交流那都是骗人的，实际上应该是学术交易。要真是学术交流，为什么国内没人有资格进圈跟他们交流这是交易啊，你不能把你的本钱都白送啊！”

周浩然不以为意的说：“都什么年代了，咱们不能用李鸿章的对外思想了，把洋人当傻子，吃亏的一定是自己。还是得多学学曾国藩，真诚才是必杀技。”

“你啊！”

谭明亮恨铁不成钢，觉得这小子太不成熟，回学校了得跟老院长好好聊聊。

另一边，霍普斯教授已经联系好了。

是系里的另一个安德鲁教授。

那个项目，是他手下的几个研究生在做，申请了2.2万美元的科研经费。

项目名叫做“backrub”。

顾名思义，这是个围绕着“反向链接”做理论指导的搜索项目。

跟周浩然的搜索思维很像！

现在的搜索算法，大部分都是全文检索。

搜索平台要对所有的网页进行检索。

最关键的来了。

怎么把网页排名

理论上，肯定是应该把最相关最符合用户需求的网页排在前列。

这就是最大的技术难度了。

怎么来判断一个网页，最符合用户的需求

是按关键词的数量排列。

网页里关键词出现的越多，排名就越靠前。

就比如搜索“旅游”。

一个网页里，全文检索后，“旅游”两个字出现了100次；另一个网页里，“旅游”这个关键词出现了101次。

那么，后者的排名就会靠前。

关键词最多的网页，就会排在搜索首页的第一位！

这种方法简单粗暴。

缺点明显。

需要爬虫所有网页，需要检索全部内容……需要的算力太多了，就导致服务器的压力太大，搜索速度太慢。

还有一点，内容也不够精准。

谁说关键词出现的次数越多，内容就越好

真正的好文章，可能是全文都没有“旅游”二字，但处处都是围绕着“旅游”的点点滴滴。却因为算法的不足，缺乏关键字，无法被用户搜索到。

周浩然的搜索思想，就跟他这段时间的交流会里一直表达的“科技民主化”的提议很相符。

采用的是投票制。

谁获得的投票多，谁的网站就排名靠前！

投票的策略，就是反向链接。

一个旅游内容的网页，会链接接到另一个网页；另一个旅游内容的网页，可能也会链接到相同的网页……

这个超链接，就是投票！

要是100个旅游相关的网页，都同时连接到了同一个旅游主页。

那就说明这个旅游主页获得了100个网页的认可，获得了100票！

一个旅游网页，被许许多多的旅游相关的网页都链接了，都关联上了，就充分说明这个旅游网页获得了业内同行的认可！

价值含量极高！

这就是投票制。

靠着投票，来把所有网页内容进行排列，按照票数的多少来排名先后，推荐给用户。

内容质量就大大提升了。

用超链检索取代全文检索，需要的算力也会大幅度减少，搜索速度也就大大提高了。

这可以说是充分的践行了互联网“科技民主化”的大理念。

恰好，斯坦福大学里也有研究生，在做类似的课题研究。

谭明亮长吁短叹。

觉得好吃亏。

周浩然却兴致勃勃，跟着两位老教授，一起去了这个“backrub”项目实验室。

这个项目组，一共就只有四个研究人员。

两个博士，两个硕士。

周浩然在意的是那两个博士。

“你好，我叫拉里，拉里佩奇。”

“周先生，你前天的座谈会，我去现场听了，真让人心潮澎湃！你说的‘科技民主化’的概念真好，我是谢尔盖，谢尔盖布林，很高兴认识你。”

看着眼前这两个蓬头垢面的年轻人。

周浩然长舒了一口气。

这下妥了！

找到正主了！

没错，就是他俩！